我一向很尊敬南懷謹,南師對中國文化的推廣影響深遠,但對中醫的了解...似乎停在後世中醫的想法?
(可能只看宋朝後的醫家醫書,沒仔細研究過四大經典的《傷寒論》?)
這圖說的,正正是後世中醫的想法
在宋朝起,開始重文輕武
文生一多的結果
就跟現在一堆大學研究所一樣
不同的學術多了,派別也多
沒有獨創想法,哪能在學術界生存?
於是就開始有人說《傷寒論》只治「寒」病
南方氣候熱,全屬溫病
《傷寒論》不合用了
我們來創一個專治溫病的溫病派吧!
(於是有了《溫病條辨》)
可是瑞凡,你誤會了!
還錯得撤底~怎麼會跟小三跑了呢?
(喂~離題了😅)
不是啦
《傷寒論》有超多超多治溫熱病症的處方
➖石膏系:白虎湯系列、越婢湯系列、麻杏甘石...近20個處方
➖梔子系:梔子豆鼓系、茵陳蒿...近10多處方
➖黃連系:芩連劑、薑連系...近10多處方
➖地黃系:腎氣丸、薯蕷丸...近10多處方
(而且比後世溫病愛用的熟地,更清熱涼血呢)
更不用說,溫病學家也是用傷寒論理
像石膏的白虎湯,繼續延伸到溫病去運用
我不是要戰溫病就不好
對我來說,治得好病都是好醫學
但不能一直打著醫聖「傷寒論無溫病」去行銷自己吧?
這真的會讓沒看《傷寒論》原文的人誤解
像我們真懂《傷寒》
就知道原文明明就一堆治溫熱病的處方
更別說多少熱症,是《傷寒》原文中
心力不足的 #發熱症
傷寒有70幾個處方在治心力不足
從而讓發熱症自然而退呢
你把上面可以治熱退熱的處方加總
加起來都超過100個處方
《傷寒》總共才約200個處方
超過一半治溫熱病的處方
還說「傷寒論沒治溫病?」
(我沒研究過溫病有幾個處方,會不會比傷寒治溫病的處方還少?)
拜托各位喜愛古中醫的你
網路看到這種誤導文,幫忙教育一下
我實在很納悶這些後世醫家
你們把醫聖的《傷寒論》如此看不起
都創了溫病派了
何不廢掉張仲景
自立為中國醫聖呢?
批評前,請先學懂別人在講什麼
《傷寒論》沒真懂就一腳踩下去
還開口稱《傷寒論》的張仲景一聲老大(醫聖)
我實在不懂,人格分裂了嗎?
#所以古中醫的傷寒論_陰陽寒熱全都能治
#如果傷寒論治不好_請先檢討自己學習程度不足_而不是怪醫聖古中醫很爛_創個門派找台階下?
#其實溫病派沒有不好_但我看不起這種踩著別人抬高自己的行銷手法
#厲不厲害不是用講的_你把病都治好就是厲害的醫學
//
助理問我,為什麼有名又有能力的中醫師都脾氣不好
我說
「當然脾氣不好啊?你如果整天看到一堆不懂裝懂,治不好又怪東怪西不知進取的人,你能不氣死?」
#南懷瑾 #後世中醫 #中醫 #古中醫 #古經方 #張仲景 #傷寒論