http://bit.ly/2h5xO0n
（來源：台灣吧）
看到這段影片很感動，前兩天我才跟學生說，我的目標是要影響下一代
讓年輕的人接受中醫，年輕的人的媒介，基本上是我以後放的重點。
（不過是打算以後結合網路上有人氣的中醫師，來試試看推廣中醫吧！不過目前還是蠻害怕的，他遇到酸中醫了@@，哎呀，不過遇上也只好硬著頭皮了，為了發揚中醫我願意委屈點。）
科學，問題在現在說的「科學驗證」本來就不是科學。
科學驗證是統計學，95%的人有效5%沒效，真正的科學沒有百分之幾，只有100%。
相對論也不會跟你說95%相對論成立，有5%的狀況相對論不成立。
地心引力也是一樣。
現在所謂的科學驗證是西醫創出來的，硬要把中醫套在西醫的「科學驗證」，就是要搞百分比啊！
只要不是100%不能被推翻的理論，明天都可以推翻今天的說法，所以西醫一直推翻以前的理論，那請問今天最新的研究，又有什麼代表性？因為10年後又會有新的理論出來，指著今天的最新研究說：「這個理論在當時是錯的，應該要像現在這樣。」
那請問西醫又有什麼理論可以相信呢？
中醫的基礎架構在五行與陰陽。陰陽理論跟五行理論都是不可被推翻的，都是100%確定的
跟相對論一樣，用一個100%的理論衍生出的學說，這個才叫科學。
今天你拿中醫硬要套在西醫所謂的「科學驗證」裡面，你只能證明，中醫不能滿足西醫所謂的科學驗證
但你不能證明他不是100%不可被推翻的真科學。（過邏輯大家有懂嗎？西醫最厲害的一點就是把科學的定義扭曲了，真科學只有數學、物理學、哲學，中醫是從哲學跟物理學出來的，西醫呢？化學？統計學？）
所以我一直跟學生說，真正的中醫沒有治不好的病，甚至六經的分類，等於你看到的五臟六腑一樣，不會有人突然多了一個臟，人體就是六經，不會有人多了一條經，所以六經分辨的傷寒論其實就很夠用了。
加上是從不可被推翻的陰陽五行理論衍生出來的，照理說如果辯證是對的話，又怎麼會治不好病呢？
所以中醫最大的問題是，學中醫的人。我們實力不足，我們判斷能力不夠，或是說對這一套中醫科學理論沒有深入的了解，運用的不好，而導致療效不佳。
（沒辦法因為學校的中醫教的是西醫的化學跟統計學居多，陰陽五行只碰個皮毛，真可惜。）
但總的來說，如果只談中醫的理論架構，他從來沒有被推翻過
我們現在用來治療重症的處方，都還是漢唐朝甚至更古早時，古經方的處方。
這就是科學，因為古經典，就是沒有辦法被推翻，再給你五千年，病毒再怎麼變異，我們還是這一些處方治得好。
（所以我不懂，為什麼會有人戰，中一都不會去推陳變新，有人把地心引力推陳變新嗎？有人會說相對論太舊了，換一個新的理論吧？所以說的出這種話的人，我不喝也醉了）
作為中醫師，被假科學驗證理論的人攻擊中醫不科學，雖然知道他們不懂什麼是真正的科學，但也不能不反省自己，我們就是拿著真科學，卻運用不好的人。
所以你可以怪教育都教西醫衛教，你也可以怪西醫的藥廠利益龐大，但撫心自問，我們學中醫的人，又有幾個真的學好，也用得好的？
我常跟學生說，真的不用講那麼多，你也不要攻擊別人的理論，醫療其實不用那麼複雜，你只要拿出你的實力來，如果全世界都治不好的病，你卻治好了，而且不是一次兩次，用你的人生去累積這一些醫案，用你的實力去喚醒無知的人，如此就可以了。
敬所有受惠於中醫的人，共勉之。
（請勿轉分享，懶得戰，就當我同溫層太厚吧！我只想學中醫的各位多反省自己的醫術，即便是我，雖然自問治癒率高，我還是每天反省病人的事情，希望自己能做到100%全都治好，一個也不放過，用我的人生證明中醫才是真正科學的醫療手段）
——————
❤️Podcast 週三12:00更新 | 簡單學養生👉🏻https://lihi2.com/4cVVf
❤️line社群 食療x養生👉🏻https://bit.ly/3G4eFpC
❤️客製化個人養生諮詢👉🏻https://lin.ee/el7V5bt
本網站以古中醫「古方治療」及「食療」教學為主
正確的古方運用在線上課程中，有詳細且專業的教學
若有相關需求，請報名課程學習專業處方，
切勿自行投藥，以免加重病情的複雜度喔！